A todas las personas que acompañaron El Combo durante estos nosecuantos meses de publicación, queremos agradecerles por permitir que este blog existiera como un espacio de opinión: con sus visitas, aportes, comentarios y todo eso. Pero después de un receso, hemos decidido dejar este blog hasta aquí por simple cansancio.
Pero tampoco queremos dejar la blogósfera libre de nuestra presencia, por lo que hemos decidido montar otro blog por el que podamos seguir poniéndole el dedo en la llaga a los que no quieran ¿el objetivo? como siempre, incomodar.
Nuestro nuevo blog se llama “Don Blog Pérez” (la falta de creatividad es intencional), y en él nos limitaremos a lo que llamaremos en adelante “crítica intencionalmente destructiva” ¿por qué? porque ya intentamos construir y no nos dejaron.
Quien había enlazado El Combo y quiera cambiar el link a donde Don Blog Pérez (o solamente enlazar el blog) lo único que puede hacer es hacerlo.
Saludos nuevamente. Ultimamente, en El Combo hemos estado ocupados desempeñando labores en la localidad en la que vivimos, por lo cual quizá hemos “descuidado” el blog. Por eso, hoy ponemos dos dibujitos, de esos que hace rato no hacemos. Sólo para no perder la costumbre.
Nuevamente, saludos. En medio de este receso de nuestra parte, hemos decidido hablar hoy de un tema que logró pasar desapercibido a los medios de comunicación colombianos (más exactamente RCN, Caracol, y los que ya sabemos): el pupitrazo que se desarrolló en la Universidad Nacional de Colombia (Sede Medellín) el pasado 25 de abril de 2008.
Comenzaré por exponer que este pupitrazo tuvo una importancia especial y que fue claramente “saboteado mediáticamente”: primero, porque se desarrolló conjuntamente con los estudiantes de la Universidad Nacional y la Universidad de Antioquia (cosa que no sucedía hace rato), y en segundo lugar, porque se repudiaba un estatuto que desean imponer a la Universidad Nacional (en todas sus sedes), que es una clara muestra de la intención de las directivas de ésta universidad y el gobierno nacional por privatizar la educación y convertirla en mercancía, como sucede con todos nuestros derechos.
El estatuto es demasiado complejo para exponerlo en este post, por lo que pondré varios links al final en los que podrán informarse mejor de lo que implica para los estudiantes. Por ahora, les contaré que se compone de dos reformas: una académica y otra de bienestar y convivencia, de las que ya la primera fue aprobada. Los estudiantes, a pesar de ser el estamento más numeroso, perjudicado y parte fundamental de la universidad, no tuvieron participación ni en la elaboración ni en la aprobación del estatuto. Por este motivo, todas las sedes de la UN están en paro, asamblea permanente y diversas actividades que repudian el estatuto, sus consecuencias y la forma antidemocrática y déspota en la que fue aprobado. En el marco de estas actividades se desarrolló el pupitrazo del cual les hablaremos.
Comenzó como a las 12:30 pm, los estudiantes se desplazaron desde la universidad hasta la avenida regional (una vía principal de Medellín), que fue bloqueada con pupitres y estudiantes. Cuando los vehículos se detuvieron, varios compañeros hacían un recorrido repartiendo volantes que exponían la problemática que les había lanzado a la calle, posteriormente se abría paso nuevamente, se dejaban pasar los vehículos por unos momentos y se volvía a bloquear para repartir volantes nuevamente. esta actividad se prolongó hasta casi las 2 de la tarde, les pongo a continuación un video en el que se entrevista a un motociclista en medio de esta actividad:
Cuando los estudiantes volvieron al campus universitario ¿con qué se encuentran? una tanqueta y un bloque del ESMAD listos para-militar eh! digo, para proteger a la sociedad… Los estudiantes ingresaron al campus, algunos más valientes enfrentaron cara a cara a el ESMAD (Escuadrón Sumiso de Matones y Asesinos Desgraciados), que respondieron con gases lacrimógenos -lanzados de forma horizontal hacia los estudiantes-, bolillo, canicas y con las mismas piedras que les tiraban. Las tanquetas pasaban disparando más lacrimógenos y agua, los estudiantes consiguieron romper la vaina con la que la tanqueta tira agua (a una de ellas), y llenarla de bolas de pintura que hicieron un estético decorado a la tanqueta.
Llegaron casi las 6 de la tarde, los estudiantes seguían llenos de energía, como si recién comenzaran. El ESMAD y sus tanquetas sabían que no les convenía saltar a enfrentar los estudiantes, cobardemente como siempre, se limitaban a filmar con cámaras los encapuchados, a amenazar con un próximo encuentro y a gritar insultos sin fondo, un gracioso ejemplo de ello era un policía desde un puente gritando “¡ecuatorianooos!” a los estudiantes (que tristeza).
Por más de cinco horas Medellín estuvo en catarsis: la avenida regional, una de las más concurrida de la ciudad estuvo bloqueada. Y este tipo de manifestaciones, tan importantes y significativas, son calladas por los medios de comunicación con el fin de restarles importancia ¿pero saben algo? no lograron hacerlo.
Les pongo algunos videos de lo ocurrido en el pupitrazo, y algunos links de interés sobre el estatuto:
A todos los lectores de El Combo nos permitimos avisarles que este blog estará fuera de servicio por algunas semanas. Quizá escribamos algo de cuando en vez.
Hoy la prensa ecuatoriana ha revelado los resultados de las investigaciones realizadas al campamento de Raúl Reyes por la Fuerza Aérea de Ecuador. El reporte ha arrojado los siguientes resultados (para que se sorprendan):
“De acuerdo con el informe de los peritos, se utilizaron 10 bombas GBU 12 Paveway II de 500 libras (227 kilogramos), que dejaron cráteres de 2,40 metros de diámetro por 1,80 metros de profundidad, publica el diario El Comercio. Añade que, según las especificaciones del fabricante de la bomba GBU 12, Texas Instruments, este explosivo puede ser guiado por láser, GPS o tecnología intersensorial (INS). Además, el informe de la FAE señala que se encontraron vainillas de proyectiles 0,50 en el sector sur del campamento, “que fueron disparadas por ametralladoras emplazadas en helicópteros, que brindaron la seguridad del personal que realizó la infiltración”. Este tipo de bomba fue muy usado durante la ‘Operación Tormenta del Desierto’, en Irak, apunta.”
Es muy curioso que Colombia esté utilizando este tipo de armamento, más aún cuando según el gobierno colombiano se habían utilizado un tipo de aviones que no podrían cargar las bombas anteriormente descritas:
“La Guía de Identificación de Armamento de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) señala que las bombas GBU 12 solamente pueden ser transportadas por aviones A7, A10, B52, F111, F117, F15, F16, F/A 18 C/D, F14 y A6, indica el diario. El Ministerio de Defensa colombiano aseguró que en el operativo ‘Fénix’(…) se usaron aviones Súper Tucano. No obstante, según la OTAN, estas naves no se incluyen entre las que pueden llevar bombas GBU 12, como las empleadas en el ataque a la base irregular (…)”
Es claro que el gobierno colombiano sigue mintiendo sobre las características del operativo ¿será que hay tanto para esconder? sin embargo, todo lo anterior es poco si tenemos en cuenta que fue una información publicada por la prensa ecuatoriana y que aunque yo la encontré en El Espectador, cuando revisé en las noticias de Caracol, RCN y en el periódico El Tiempo no la encontré por ningún lado (bastante raro el silencio).
“De acuerdo con datos de Inteligencia Naval, un avión HC-130 despegó desde el FOL de la Base de Manta, a las 19.00 hora local del viernes 29 de febrero (00.00 GMT) y regresó a las 16:30 del día siguiente (21.30 GMT), indica El Comercio. Lamentablemente -agrega- se desconoce el rumbo que tomó esta aeronave de EE.UU., aunque según las autoridades de la base militar, se realizó una labor de control rutinario a las costas ecuatorianas”. En la base de Manta operan, desde 1999, soldados estadounidenses en el centro de operaciones llamado FOL, por sus siglas en inglés, para la lucha contra el narcotráfico en la región.”
Lástima que nos sigan viendo la cara… hoy una mujer ecuatoriana denunció que su hijo había sido asesinado en la frontera por militares colombianos, a lo que las fuerzas militares colombianas respondieron con la acusación de que el tipo era de las FARC y que murió en combate (permítanme dudarlo), nos estamos dando cuenta que los agentes del estado siguen dejando víctimas ¿para qué marchamos entonces? para revisar la nota completa sobre el informe de la FAE publicada por El Espectador, haga clic aquí.
Este es el dibujo correspondiente al post “¿En qué terminaron las cosas en Irak?“, que por razones de tiempo no pude terminar ayer. Pueden hacer clic sobre la imagen para ampliarla.
A pesar de la actual situación en nuestro país y todo lo que hay para hablar, hoy he decidido hablar de un tema que se desarrolla a nivel internacional y que en El Combo no hemos tomado en cuenta: la invasión gringa a Irak. No tengo mucho conocimiento del tema, por lo que decidí leer un poco por ahí, y encontré en El Espectador una nota sobre la opinión de George Bush después de 5 años de estar metido en Irak, esto es lo que afirma el tipo:
“Nadie puede discutir que esta guerra ha tenido un alto costo en vidas y en dinero, pero esos costes eran necesarios cuando consideramos qué hubiera pasado si nuestros enemigos hubieran logrado la victoria en Irak, (…) derrocar a Saddam Hussein del poder fue la decisión correcta, y esta es una guerra que Estados Unidos puede y debe ganar.”
Por su parte, el periódico El Tiempo opina lo siguiente:
“Lo más probable es que la guerra se prolongue años, según analistas militares. De hecho, se podría decir que está a mitad de camino. Las fuerzas militares estadounidenses permanecerán otros cinco años, o más, dependiendo de capacidad de la resistencia de los insurgentes y de la voluntad política de Estados Unidos.”
La guerra en Irak ha dejado más de 450.000 muertos, se ha tragado US$3 billones en gastos y ha dejado millones de damnificados y desplazados, gringolandia ha perdido como 4.000 soldados y tiene más de 60.000 heridos, según calculan las fuentes ¿eso es un buen balance? al parecer, para Bush sí.
Por otra parte, hace muy poco tiempo el pentágono reconoció que entre Saddam Hussein no tenía vínculos con Al Qaeda. Aunque ya es una noticia de hace rato, leamos lo que nos dice adnmundo.com sobre el tema:
“el Pentágono admitió que no había ninguna evidencia que pruebe una conexión directa entre Saddam Hussein y el grupo al-Qaeda, según se pudo chequear en los documentos analizados y en entrevistas efectuadas a ex funcionarios importantes del derrocado régimen iraquí. Los de los principales argumentos por los que EEUU decidió invadir Irak el 20 de marzo de 2003 fueron, por un lado, la existencia de armas de destrucción masiva en posesión del régimen iraquí; y por otro, el vínculo entre al-Qaeda con Hussein. El reporte no se publicó masivamente, por el contrario, sólo se pudo acceder a él por encargo y por correo.”
Cada día salen a flote las razones reales por las que EU se metió a Irak, no hablemos sólo de petróleo porque una guerra a pesar de los gastos económicos permite ganar otros beneficios, desarrollar armamento más potente y especialmente para Estados Unidos, un país que no puede permanecer mucho tiempo sin entrar en guerra, pues en ella se basa la economía. Hemos visto que en etapa de guerra en gringolandia se desarrollan nuevos productos, los seguros de vida incrementan ganancias, la cultura empresarial (y social) gringa es bélica por naturaleza, y hay que estar pendientes de las razones que puedan encontrar para meterse a Venezuela, porque la puertaque utilizarán para entrar es nuestro país.
Está bien luchar por la libertad, pero ¿es libertad imponer un sistema político-económico que nunca ha funcionado en oriente? no está bien obligar a los demás a vivir como nosotros a base de misiles y disparos porque los argumentos no son suficientes. Recomiendo mucho leer los artículos en los que me basé para escribir este post, son los siguientes:
Hola, hoy les traigo un video que me ha dejado anonadado. No pienso adelantar absolutamente nada de su contenido, pero a quien lo desee ver le garantizo que el tiempo que espera mientras carga no será en vano. Muy, muy recomendable verlo.
Acabo de ver el programa “Mesa de noche”, una porquería parcializada del canal Caracol que a propósito tiene como director a Jorge Alfredo Vargas (de quien omito comentario alguno para no alargarme). Este tipo de programas, a pesar de la gran cantidad de contenido uribista tiene una característica especial, y es que nos permiten analizar la forma en la que quieren que el pueblo colombiano piense, o en términos más simples, ‘Nacho aprende política’.
El programa del día de hoy me animó a encender mi computador casi a las 12 de la noche, y aunque pensaba dormir, este programa me refrescó un poco la memoria y me dio una buena razón para escribir: el concierto al que convocó Juanes en la frontera colombo-venezolana. No voy a decir que el concierto fue malo, incluso me parece que fue una buena excusa para traer a Miguel Bosé, Alejandro Sanz y todos esos artistas que no suelen venir a nuestro país porque para sus disqueras no es rentable.
Ahora me acercaré un poco al concierto como tal, y no lo haré desde lo musical porque no siento agrado alguno por los artistas que estuvieron, de hecho, más que un evento artístico y cultural, este concierto fue un evento 100% político. Comencemos por un hecho que marcó este concierto desde el principio: la ‘desinvitación’ de los presidentes Uribe, Chávez y Correa. Es muy estratégico que no hayan estado, además nos ahorramos ver a Alvarito montado en el escenario dándole abrazos a todos los cantantes para darse pantalla, aunque si bien no fue Uribe si estuvo Juanes, un servidor más de la cultura conservadora, católica y “humilde y carismática” que profesa el uribismo.
Colombia posee un pueblo que está duramente golpeado por la violencia, por las FARC, las AUC, por el secuestro, el desplazamiento y la guerra, y en este momento los medios de comunicación han enfatizado mucho en estos temas. Colombia se ha transformado en una masa llena de resentimiento (sean cuales sean las causas) y este resentimiento está siendo aprovechado por políticos, medios de comunicación y más puntualmente, cantantes. Una masa con dolor es fácil de manejar, prueba de ello son las marchas que se han convocado en el 4F y el 6M, y en este caso, ‘Juanes y sus amigos’ han planteado una estrategia bien elaborada: ahora no importa si somos víctimas de los paras o de las guerrillos, si somos de Colombia, de Ecuador o de Venezuela, lo que importa es LA PAZ, esa utopía que por más que esperemos nunca va a llegar.
Llevamos dos marchas que piden libertad de secuestrados, que homenajearon las víctimas de los agentes del estado, etcétera, pero la pregunta es ¿qué reacción tuvo el gobierno con esas marchas? Si el pueblo está clamando algo masivamente es absurdo que el gobierno siga actuando de la misma forma, es absurdo que todo se quede (como siempre) en camisetas y banderitas pidiendo la paz. Precisamente, esa falta de acción y cambio del gobierno han insitado a un nuevo grupo de Facebook (si… otro), que ahora se llama “Rescate civil”. La propuesta de este grupo, es reunir 1000 personas el 13 de junio en Villavicencio para marchar hasta San Antonio del Guaviare, internarse en la selva y liberar los secuestrados que hayan. Aún no conozco mucho de la propuesta, y aunque de primera impresión me parece absurda, también es agradable la intención pacífica.
¿Y adivinen cuál fue la frase que inmortalizó a Juanes? aquí va: “…que mis manos trabajen por la paz…” (carajo, este uribismo es recalcitrante con trabajar, trabajar y trabajar).
Antes de comenzar con este artículo, quiero aclarar que últimamente el blog no ha sido actualizado por varios motivos: primero, los integrantes de El Combo han regresado a clases y aunque no están estudiando mucho el tiempo se redujo, y en segundo lugar, en el lugar donde vivimos hay una misteriosa y muy activa presencia de agentes del estado (y no los de verde), por lo que hemos decidido aguardar un poco mientras se calma la situación.
Hoy escribo para contar algo que me pareció demasiado sospechoso y descarado: ayer el periódico El Tiempo publicó una foto en la que supuestamente estaba el ministro de seguridad de Ecuador Gustavo Larrea con Raúl Reyes, con la que se incriminó fuertemente al gobierno ecuatoriano con las FARC. La foto es la siguiente:
Sin embargo, hoy el periódico El Tiempo sacó en su editorial una aclaración de que en realidad el tipo este no era Gustavo Larrea, sino un líder comunista argentino:
“El día de ayer, este diario publicó una fotografía, extraída del computador de ‘Raúl Reyes’, suministrada por una fuente de la Policía, cuyo pie de foto decía: “En la foto encontrada en el computador de ‘Raúl Reyes’, el ministro de Seguridad del Ecuador, Gustavo Larrea, dialoga con el guerrillero”. El texto de la información respaldaba esta versión. Copias de la foto se repartieron en la cumbre de cancilleres de la OEA, donde generaron un encendido debate.”
(…) “El parecido con el ministro ecuatoriano es notable. La foto fue entregada, de manera no oficial (y precipitada, pues el material era aún objeto de investigación, lo que no se dijo al periódico), por la Policía. Y fue esa fuente la que identificó al ministro como el personaje fotografiado. Pero, más allá de las intenciones de la fuente al entregar la foto y de sus eventuales repercusiones políticas hacia la reunión de la OEA, este diario falló en sus procedimientos de verificación (una cosa es un parecido, otra es que se trate de la persona en cuestión) y falló al no atribuir claramente la información a la fuente, en lugar de asumirla como propia.”
¿No es increíble? Sin embargo hay algo mucho peor, y es el comunicado de la policía nacional sobre el hecho (siendo ellos quienes suministraron la fotografía). Esto es lo que dicen sobre la fotografía:
“Asumiendo que la fuente que suministró la información corresponde a un funcionario de la Policía Nacional, según lo manifestado por el diario ( EL TIEMPO), la Dirección General quiere precisar que la fotografía no ha sido entregada oficialmente a los medios de comunicación y desconoce los canales a través de los cuales se hizo pública.”
Muy extraño, una vez más (y como ya es costumbre en El Combo), hacemos una referencia directa a los vínculos entre el periódico El Tiempo y la familia Santos Calderón, de la que hacen parte el ministro de defensa y el vicepresidente Fachito Santos (por mencionar sólo algunos). Cuidado, aunque el apellido sea ‘Santos’, no nos podemos tragar el cuento entero.
